Судебная экспертиза

судебная экспертиза иркутск                   СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛИГРАФА                   судебная экспертиза на полиграфе, судебная экспертиза на детекторе лжи

«Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследования и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом, судом, судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу»
                                                               (ст.9 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности») судебная экспертиза на полиграфе, судебная экспертиза на детекторе лжи

Судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа (СПФЭ) назначается и проводится при наличии неустранимых противоречий в показаниях участников процесса (свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) или в случае противоречий между показаниями и другими доказательствами по делу
Заключение судебного эксперта входит в число доказательств, которое , оценивается судом наряду с другими доказательствами.

«Заключение эксперта является самостоятельным доказательством.».
                                             (комментарий ст.80 «Заключение и показания эксперта и специалиста», УПК РФ)

СПФЭ с использованием полиграфа проводятся в рамках уголовного, гражданского и арбитражного процессов, а также по делам об административных правонарушениях.
В рамках этих дел проводятся также специальные психофизиологические исследования (СПФИ), когда заключение специалиста используется в соответствии со:
ст. 80 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ),
ст. 71 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и
ст. 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).

СПФЭ проводится судебным экспертом обладающим специальными знаниями в соответствии со ст. 2, 4, 6-8, 16-18, 20 и 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (№ 73-ФЗ от 31 мая 2001 года) и ст. 57 УПК РФ, ст. 85 ГПК РФ, ст. 55 АПК РФ. судебной экспертизы, судебной экспертизы, судебных, судебных

Если судья, следователь или дознаватель отказывают в удовлетворении ходатайства о проведении СПФЭ, то в рамках дела можно провести судебное психофизиологическое исследование с использованием полиграфа (СПФИ). судебных, судебная, судебная
На основании п. 1 ч. 3 ст. 53 УПК РФ ( полномочия защитника) адвокат вправе собирать доказательства и провести СПФИ по собственной инициативе в целях получения заключения специалиста в форме суждения по определенным вопросам. судебная, судебная, судебная
В этом случае заключение специалиста используется в соответствии с ч. 3 ст. 80 УПК РФ, ст. 71 ГПК РФ и ст. 27.7 КоAП РФ. судебной экспертизы, судебной экспертизы
Согласно ч. 3 ст. 80 УПК РФ заключение специалиста определяется как разновидность доказательств, представляющее собою данное в письменном виде суждение специалиста по вопросам, поставленным перед ним сторонами. судебной экспертизы, судебной экспертизы

Нормативная база СПФЭ  экспертиз, экспертиз, экспертиз, экспертиз, экспертиз 
Интерактивная таблица. Для вывода полного текста статьи нажать выбранную ст.

 

№ п/п
Судебно-экспертная деятельность

Нормативно-правовой акт

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011) «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011) КоАП РФ»Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 21.07.2011) «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года (ред. от 30.04.2010) Другие нормативные акты

УПК РФ

ГПК РФ

АПК РФ

КоАП РФ

УК РФ

ФЗ-73

1

Виды доказательств. Экспертиза как средство доказывания.
ст. 74, ст. 75, ст. 80, ст. 90 ст. 59, ст. 60, ст. 61, ст. 67, ст. 71, ст. 73 ст. 64, ст. 67, ст. 68, ст. 69, ст. 162 ст. 26.11

2

Права и обязанности судебного эксперта.
ст. 57,   ст.119, ст.123, ст. 199 ст. 85, ст. 171, ст. 13, ст. 231 ст. 55 ст. 25.9 ст. 310 ст. 2, ст. 4, ст. 6, ст. 7, ст. 12, ст. 13, ст. 16, ст. 17

3

Основание и порядок назначения экспертизы.
ст. 195, ст.196, ст.198,  ст.199,  ст.283 ст. 79, ст. 80, ст. 185, ст. 186, ст. 150 ст. 82, ст. 161 ст. 26.4 ст. 19 Пленум ВС РФ № 28 (21.12.2011) п. 2, п. 5

4

Вызов эксперта в суд, к следователю, дознавателю для ознакомления с делом и консультации по вопросу назначения экспертизы.
ст. 38, ст. 195 ст. 13, ст. 183 ст. 121, ст. 74 ст. 25.9, ст. 29.1ст. 29.7

5

Решение вопроса о самоотводе (отводе) эксперта.
ст. 61, ст. 62, ст. 70 ст. 16, ст. 18, ст. 19, ст. 20, ст. 21, ст. 164 ст. 23, ст. 24, ст. 25 ст. 25.12, ст. 25.13, ст. 29.2 ст. 18

6

Разъяснение прав и обязанностей эксперта
ст. 57, ст. 269, ст. 199 ст. 150, ст. 165, ст. 171, ст. 54, ст. 55 ст. 25.9 ст. 310 ст. 2, ст. 4, ст. 6, ст. 7, ст. 12, ст. 13, ст. 16, ст. 17 Пленум ВС РФ № 28 (21.12.2011) п. 3

7

Предупреждение об уголовной ответственности по статьям 307 и 310 УК РФ (отобрание подписки).
ст. 57, ст. 199, ст. 164, ст. 117, ст. 118 ст. 171, ст. 80,ст. 105, ст. 106, ст. 168, ст. 55, ст. 65. ч.5,ст. 111, ст. 157, ст. 119 ст. 25.9 ст. 307, ст. 310, ст. 285, ст. 286, ст. 290 ст. 6 Пленум ВС РФ № 28 (21.12.2011) п. 3

8

Процессуальные действия лица назначившего экспертизу.
ст. 195, ст. 283, ст. 197, ст. 164, ст. 198, ст. 199, ст. 202, ст. 206 ст. 84, ст. 58, ст. 185, ст. 216 ст. 82, ст. 78, ст. 153 ст. 26.5, ст. 26.6, ст. 26.7 ст. 8, ст. 18, ст. 19, ст. 35

9

Заявление ходатайств судебным экспертом.
ст. 119, ст. 120, ст. 121, ст. 271 ст. 85 ст. 8, ст. 41, ст. 159 ст. 24.4 ст. 24, ст. 36

10

Заявление ходатайств лиц, участников в деле.
ст. 119, ст. 120, ст. 121, ст. 198, ст. 271 ст. 35, ст. 166, ст. 231, ст. 200 ст. 8, ст. 41,ст. 159, ст. 82 ст. 24.4 ст. 24, ст. 36

11

Назначение комиссионной экспертизы.
ст. 200 ст. 83 ст. 84 ст. 21, ст. 22
12
Допрос эксперта для уточнения, разъяснения и дополнения экспертизы.
ст. 269, ст. 232, ст. 364, ст. 282, ст. 205 ст. 187, ст. 13, ст. 63, ст. 113, ст. 115, ст. 116, ст. 168, ст. 171, ст. 183 ст. 121, ст. 74, ст. 86, ст. 153.1., ст.154, ст. 157 ст. 25.9, ст. 29.1, ст. 29.7

13

Назначение дополнительной экспертизы.
ст. 207, ст. 283 ст. 87, ст. 187 ст. 87 ст. 20 Пленум ВС РФ № 28 (21.12.2011) п. 13

14

Назначение повторной экспертизы.
ст. 207, ст. 283 ст. 87, ст. 187 ст. 87 ст. 20 Пленум ВС РФ № 28 (21.12.2011) п. 14

15

Заключение эксперта. Вводная часть.
ст. 204, ст. 80, ст. 197, ст. 202 ст. 80 ст. 84ст. 86 ст. 86 ст. 26.4 ст. 8, ст. 25 Пленум ВС РФ № 28 (21.12.2011) п. 15

16

Заключение эксперта. Исследовательская часть.
ст. 204, ст. 80 ст. 86 ст. 86 ст. 26.4 ст. 8, ст. 25

17

Заключение эксперта. Выводы.
ст. 204, ст. 206, ст. 80 ст. 86 ст. 86 ст. 26.4 ст. 8, ст. 25

18

Оценка заключения судебного эксперта как доказательства.
ст. 75.п.3, ст. 80, ст. 88, ст. 90 ст. 59, ст. 60, ст. 67, ст. 71, ст. 187 ст. 71, ст. 162 ст. 26.11

 

19

Судебные расходы.
ст. 131 ст. 88, ст. 94, ст. 95 ст. 106, ст. 107, ст. 24.7 Пленум ВС РФ № 28 (21.12.2011) п. 23

Для увеличения масштаба страницы нажмите одновременно CTRL и клавишу  » «,

для уменьшения, соответственно, CTRL и клавишу  » — «. экспертиз, экспертиз, экспертиз

экспертизу, экспертизу, экспертизу, экспертизу, экспертизу, экспертиз, экспертиз, экспертиз

судебная экспертиза