Судебная экспертиза

судебная экспертиза иркутск                   СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛИГРАФА                   судебная экспертиза на полиграфе, судебная экспертиза на детекторе лжи

«Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследования и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом, судом, судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу»
                                                               (ст.9 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности») судебная экспертиза на полиграфе, судебная экспертиза на детекторе лжи

Судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа (СПФЭ) назначается и проводится при наличии неустранимых противоречий в показаниях участников процесса (свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) или в случае противоречий между показаниями и другими доказательствами по делу
Заключение судебного эксперта входит в число доказательств, которое , оценивается судом наряду с другими доказательствами.

«Заключение эксперта является самостоятельным доказательством.».
                                             (комментарий ст.80 «Заключение и показания эксперта и специалиста», УПК РФ)

СПФЭ с использованием полиграфа проводятся в рамках уголовного, гражданского и арбитражного процессов, а также по делам об административных правонарушениях.
В рамках этих дел проводятся также специальные психофизиологические исследования (СПФИ), когда заключение специалиста используется в соответствии со:
ст. 80 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ),
ст. 71 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и
ст. 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).

СПФЭ проводится судебным экспертом обладающим специальными знаниями в соответствии со ст. 2, 4, 6-8, 16-18, 20 и 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (№ 73-ФЗ от 31 мая 2001 года) и ст. 57 УПК РФ, ст. 85 ГПК РФ, ст. 55 АПК РФ. судебной экспертизы, судебной экспертизы, судебных, судебных

Если судья, следователь или дознаватель отказывают в удовлетворении ходатайства о проведении СПФЭ, то в рамках дела можно провести судебное психофизиологическое исследование с использованием полиграфа (СПФИ). судебных, судебная, судебная
На основании п. 1 ч. 3 ст. 53 УПК РФ ( полномочия защитника) адвокат вправе собирать доказательства и провести СПФИ по собственной инициативе в целях получения заключения специалиста в форме суждения по определенным вопросам. судебная, судебная, судебная
В этом случае заключение специалиста используется в соответствии с ч. 3 ст. 80 УПК РФ, ст. 71 ГПК РФ и ст. 27.7 КоAП РФ. судебной экспертизы, судебной экспертизы
Согласно ч. 3 ст. 80 УПК РФ заключение специалиста определяется как разновидность доказательств, представляющее собою данное в письменном виде суждение специалиста по вопросам, поставленным перед ним сторонами. судебной экспертизы, судебной экспертизы

Нормативная база СПФЭэкспертиз, экспертиз, экспертиз, экспертиз, экспертиз 

№ п/п
Судебно-экспертная деятельность

Нормативно-правовой акт

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011) «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011) КоАП РФ»Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 21.07.2011) «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года (ред. от 30.04.2010) Другие нормативные акты

УПК РФ

ГПК РФ

АПК РФ

КоАП РФ

УК РФ

ФЗ-73

1

Виды доказательств. Экспертиза как средство доказывания.
ст. 74, ст. 75,
ст. 80, ст. 90

ст. 59, ст. 60,
ст. 61, ст. 67,
ст. 71, ст. 73

ст. 64, ст. 67,
ст. 68, ст. 69,      ст. 162
 

ст. 26.11

2

Права и обязанности судебного эксперта.
ст. 57, ст.119, ст.123, ст. 199

 

ст. 85,с т. 171,
ст. 13, ст. 231
ст. 55

 

ст. 25.9

 

ст. 310 ст. 2, ст. 4,
ст. 6, ст. 7,
ст. 12, ст. 13, ст. 16, ст. 17

3

Основание и порядок назначения экспертизы.
ст. 195, ст.196, ст.198, ст.199, ст.283

 

ст. 79, ст. 80,     ст. 185, ст. 186,
ст. 150
ст. 82, ст. 161

 

ст. 26.4

 

ст. 19

 

Пленум ВС РФ № 28 (21.12.2011) п. 2, п. 5

 

4

Вызов эксперта в суд, к следователю, дознавателю для ознакомления с делом и консультации по вопросу назначения экспертизы.
ст. 38, ст. 195

 

ст. 13, ст. 183

 

ст. 121, ст. 74

 

ст. 25.9, ст. 29.1,
ст. 29.7

5

Решение вопроса о самоотводе (отводе) эксперта.
ст. 61, ст. 62,      ст. 70

 

ст. 16, ст. 18,      ст. 19, ст. 20,    ст. 21, ст. 164

 

ст. 23, ст. 24,      ст. 25

 

ст. 25.12, ст. 25.13,
ст. 29.2
ст. 18

 

6

Разъяснение прав и обязанностей эксперта
ст. 57, ст. 269,    ст. 199

 

ст. 150, ст. 165, ст. 171,

 

ст. 54, ст. 55

 

ст. 25.9

 

ст. 310

 

      ст. 2, ст. 4, ст. 6, ст. 7,  ст. 12, ст. 13, ст. 16, ст. 17

 

Пленум ВС РФ № 28 (21.12.2011)    п. 3

 

7

Предупреждение об уголовной ответственности по статьям 307 и 310 УК РФ (отобрание подписки).
ст. 57, ст. 199, ст. 164, ст. 117, ст. 118

 

ст. 171, ст. 80,
ст. 105, ст. 106,
ст. 168
ст. 55, ст. 65. ч.5,
ст. 111, ст. 157,
ст. 119
ст. 25.9

 

ст. 307,
ст. 310,
ст. 285,
ст. 286,
ст. 290
ст. 6

 

 

Пленум ВС РФ № 28 (21.12.2011) п. 3

8
Процессуальные действия лица назначившего экспертизу.
ст. 195, ст. 283, ст. 197, ст. 164, ст. 198, ст. 199, ст. 202, ст. 206

 

ст. 84, ст. 58, ст. 185, ст. 216

 

ст. 82, ст. 78,
ст. 153
ст. 26.5, ст. 26.6,
ст. 26.7
ст. 8, ст. 18, ст. 19, ст. 35

 

9

Заявление ходатайств судебным экспертом.
ст. 119, ст. 120, ст. 121, ст. 271

 

ст. 85

 

ст. 8, ст. 41, ст. 159

 

ст. 24.4

 

ст. 24, ст. 36

 

10

Заявление ходатайств лиц, участников в деле.
ст. 119, ст. 120, ст. 121, ст. 198, ст. 271

 

ст. 35, ст. 166,
ст. 231, ст. 200
ст. 8, ст. 41,
ст. 159, ст. 82
ст. 24.4

 

ст. 24, ст. 36

 

11

Назначение комиссионной экспертизы.
ст. 200

 

ст. 83

 

ст. 84

 

ст. 21, ст. 22

 

12
Допрос эксперта для уточнения, разъяснения и дополнения экспертизы.
ст. 269, ст. 32, ст. 364, ст. 82, ст. 205

 

ст. 187, ст. 13, ст. 63, ст. 113, ст. 115, ст. 116, ст. 168, ст. 171, ст. 183 ст. 121, ст. 74,
ст. 86, ст. 53.1., ст.154, ст. 157 
ст. 25.9, ст. 29.1,
ст. 29.7

13

Назначение дополнительной экспертизы.
ст. 207, ст. 283

 

ст. 87, ст. 187

 

ст. 87 ст. 20

 

Пленум ВС РФ № 28 (21.12.2011) п. 13

 

14

Назначение повторной экспертизы.
ст. 207, ст. 283

 

ст. 87, ст. 187

 

ст. 87

 

ст. 20

 

Пленум ВС РФ № 28 (21.12.2011) п. 14

 

15

Заключение эксперта. Вводная часть.
ст. 204, ст. 80, ст. 197, ст. 202

 

ст. 80, ст. 84
ст. 86 
ст. 86

 

ст. 26.4

 

ст. 8, ст. 25

 

Пленум ВС РФ № 28 (21.12.2011) п. 15

 

16

Заключение эксперта. Исследовательская часть.
ст. 204, ст. 80

 

ст. 86

 

ст. 86

 

ст. 26.4

 

ст. 8, ст. 25

 

17

Заключение эксперта. Выводы.
ст. 204, ст. 06, ст. 80

 

ст. 86

 

ст. 86

 

ст. 26.4

 

ст. 8, ст. 25

 

18

Оценка заключения судебного эксперта как доказательства.
ст. 75.п.3,
ст. 80, ст. 88, ст. 90
ст. 59, ст. 60, ст. 67, ст. 71, ст. 187

 

ст. 71,
ст. 162 
ст. 26.11

 

19

Судебные расходы.
ст. 131

 

ст. 88, ст. 94, ст. 95

 

ст. 106, ст. 107 ст. 24.7

 

Пленум ВС РФ № 28 (21.12.2011) п. 23

 

Для увеличения масштаба страницы нажмите одновременно CTRL и клавишу  » «,

для уменьшения, соответственно, CTRL и клавишу  » — «. экспертиз, экспертиз, экспертиз

экспертизу, экспертизу, экспертизу, экспертизу, экспертизу, экспертиз, экспертиз, экспертиз

судебная экспертиза 

8

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *